网赚搬砖明星上戏台,赚钱易赚口碑难-发帖赚钱

网赚搬砖明星上戏台,赚钱易赚口碑难

作者:秒萌定人甜日期:

分类:发帖赚钱

当一个明星上台时,赚钱比赢得公众的赞扬容易。

明星夫妇沙溢和胡克共同主演了即将上映的《革命之路》。

8月14日至8月16日,国家大剧院国际戏剧季的重要剧目《革命之路》即将上演。这部作品是一部在今年夏天吸引了很多注意力的戏剧,不仅因为它改编自由《小梅》主演的好莱坞经典电影,还因为这部戏剧的中文版由胡克和沙溢主演。"我在舞台上表演感到很不自在!"沙溢的话,今年太多明星说了,有些甚至是第一次上台。

明星们热衷于在舞台上“充电”,

戏剧舞台上一直都有明星,但2019年的势头更加凶猛。舞台刚刚迎来了“星星年”。

今年1月,这位明星的“攻势”非常激烈。当月初,王学圻的《爸爸的床》首次公演,月底,赵薇的《验证》和陈妍希的《大话西游》同时公演。然后在4月,江李文和戴军出演了《庞氏骗局》,5月,倪大红和谢克出演了《银英阁桥》。

随着夏天的到来,星星在舞台上掀起了新的高潮。6月,倪妮出演了《陌生化》,薛汉出演了音乐剧《白夜之旅》,周涛出演了《情书》中的《名嘴》。7月,有李友斌、史兰芽主演的《老喜剧》、《倪大红、孙莉主演的安魂曲》、《西美娟、关东田主演的《外国麻将》,翟天林也低调表演了《红兔与白兔》。八月,我们将看到胡克和沙溢的“革命道路”,葛优和万Xi的“沉默”。9月,还将有卢燕、蒲存信、姜山和郑云龙主演的《德林与慈溪》...如果仔细列出,清单会更长。据说周迅还将参加赖声川新剧《星星年》的演出,名副其实。

为什么明星们如此热衷于登台?因为在公众的认知中,戏剧比影视表演更难,一些应该表演戏剧的演员经常说,“影视表演是“放电”,戏剧表演是“收费”。因此,人们经常在看完一段时间的电影和电视剧后回到舞台上,北京仁义和国家歌剧院的许多明星演员也是如此。也有许多人在尝试自己的目的。赵薇曾经说过,“我这样做是因为我不知道玩一出戏会是什么样子。我只需要走骡子或马,所以我不怕出丑。然而,也有一些明星在舞台上“镀金”。在一些重磅戏剧的排练过程中,一些明星经常主动表现出他们的演奏愿望。似乎在戏剧中表演可以证明他们更好的表演技巧。

▼赵薇的戏剧《验证》曾经很难买到票。

明星秀卖得很好,很难买到

明星在表演戏剧时有不同的目的,但大多数制片人选择明星是为了“简单”的目的——票房。

“明星”作为一个剧本的卖点可以说是简单、粗糙但非常有用的。薛汉的《白夜之旅》和赵薇的《验证》都很受欢迎。“验证”发行后不久就卖完了。大多数是赵薇的粉丝买的,有些粉丝买了好几次。倪大洪原本只是影视剧中的一片金叶,今年在《一切都好》中与苏大强一起走红,成为受欢迎的《大红大紫》。连同他的两部戏剧《英格桥》和《安魂曲》,这两部都很受欢迎。有了明星的票房保证,戏剧作品可以走得更远。这些明星剧在北京、上海、广州以及二三线城市都很受欢迎。

与引人注目的票房相比,明星们在舞台上经常得到褒贬不一的评价。有些明星有出色的表演技巧,并在舞台上保持魅力。自然,像蒋李文和倪大红这样曾经是正式演员的人没有问题。王学圻和李友斌也是公认的表演者。他们的表演给他们的作品增添了许多色彩。在李友斌和妻子史兰芽主演的《老喜剧》(Old Comedy)中,我们可以看到,这两位影视表演丰富的演员也在舞台表演中植入了一些影视表演技巧,使得作品看起来更加丰富细腻。

一些明星在舞台上的表演“说来话长”。与电影和电视表演不同,养鸭赚钱吗?农村三巨头之养鸭,舞台上没有重拍,没有后期制作,必须一次完成。一些明星的表演技巧已经令人担忧,他们甚至在舞台上暴露了自己的缺点,使他们的表演缺陷增加了一倍。他们的“镀金”目标不仅没有实现,还影响了整部作品的声誉。

明星们也应该警惕粉丝们在上演戏剧时抢劫剧院,而且明星们的流量越大,就越是如此。剧院里观看演出的最佳地点应该是在剧院中间稍微靠前的地方。然而,明星们的粉丝们把表演看作是一次会面,这样他们就可以靠近偶像,让偶像听到他们的尖叫,然后买第一排而不是第二排。《验证》是一部充满哲学思考的作品,但粉丝们看到的是“赵薇看起来不错”和“她的腿真瘦!”倪大红是如此优秀的戏剧演员,但当他在《一切都好》被击中后扮演“英格桥”(Inge Bridge)的角色时,底部的粉丝欢呼、尖叫、热烈鼓掌,这让他有所行动。

制片人用明星来赢得

这位明星的吸引力可以使这部戏剧的影响圈扩大,这对许多制片人来说是不可抗拒的诱惑。然而,许多人仍然不知道如何使用星星。

《老戏骨》习美娟曾经说过,中国戏剧史上的许多舞台剧都是由明星带来的。我们不需要避免使用星星,我们应该使用正确的星星。

注册类网赚电影院最赚钱的是爆米花,不是电影票

注册类网赚电影院最赚钱的是爆米花,不是电影票

《反常识经济学1:生活中的经济游戏》(美国)史蒂夫·兰德伯格中信出版集团

中国许多电影院的财务报表揭示了一个有趣的现象,即放映电影给电影院带来的利润远远低于爆米花等小食品的利润。事实上,这种现象在美国等国家和地区已经出现很长时间了。它起源于20世纪30年代,当时美国许多陷入严重经济危机的电影院,由于爆米花生意,勉强挺过了难关,然后把它作为主要的利润来源。

爆米花已经成为电影院的主要利润之一。毕竟,这与电影院卖多少昂贵的爆米花有关。这也成为经济学家和社会学家感兴趣的话题。

一个非常简单的原因是电影院通常不允许电影观众带爆米花和其他会产生垃圾的食物。因此电影院自己的爆米花是独家的。然而,在美国著名经济学家、芝加哥大学数学博士、罗切斯特大学经济学教授史蒂夫·兰德伯格(Steve Landsberg)看来,独家经营并不是电影院爆米花如此昂贵的原因。电影院爆米花价格高的秘密在于运营商成功实施差异化定价。差别定价在我们的生活中并不少见。最典型的例子是,老年顾客往往可以首先掌握超市的折扣信息,而中年顾客更擅长从电子商务应用程序(e-commerce APP)中“抢”优惠券,因为这两个顾客愿意花特殊时间获得上述优惠信息,从而成为经济学家所谓的价格敏感群体。

差别定价有时会导致关于价格歧视的争论。近年来,美国一些著名大学,包括哈佛大学和麻省理工学院,已经开始针对申请人的家庭收入状况“个性化”学费。汽车和房地产经销商也精通这种方式。然而,精装书比平装书贵得多,而且差别远远大于精装书的成本。出版商知道,大多数愿意购买精装书的读者都是为了满足收藏要求,而不在乎这种差异。

回到电影院,爆米花价格高的问题。根据史蒂夫·兰德伯格(Steve Landsberg)的解释,电影院将电影票的价格与爆米花的价格分开,使得电影票的价格看起来非常便宜,这成功吸引了大量愿意付费的顾客。然而,爆米花的高价是专门针对那些愿意为看电影购买食物的顾客的——所以电影院宁愿给电影票打折,手游赚钱 一 手机游戏里的赚钱秘密!,也不愿给爆米花和其他食物打折,这可以提高电影院的营业收入。

史蒂夫·兰德伯格(Steve Landsberg)备受赞誉的代表作《反常识经济学1:生活中的经济游戏》出版于1993年。现在,它已被修订,以包括20世纪90年代和本世纪的案例内容,以及更详细和有趣的分析。这本书涉及人们日常生活中的许多琐事。从经济学的角度来看,它告诉人们经济思维的逻辑如何不同于人们的直觉思维和习惯判断,以及这种差异在多大程度上导致人们决策和行为的偏差。

例如,在书的开头,作者谈到了诱导的力量,并指出安全带等安全设备,在增加事故生存概率的前提下,在一定程度上增加了司机的违章率。这本书还讨论了大公司雇佣名人代言产品的合理性。名人代言的直接“转移”购买实际上很难估计,但史蒂夫·兰德伯格(Steve Landsberg)提醒道,明星代言传达的最重要的信息实际上是企业对其业务运营的信心,所以他们愿意花费大量的广告费用进行宣传,这类似于银行大楼的豪华装修。本书引用的两个例子很好地区分了直觉思维、常识判断和经济理性。

相关阅读

关键词不能为空
极力推荐